Jueces de Atletismo y chips.....un trabajo en conjunto muy bueno !!!

Ir al articulo completo

 En el ultimo numero del Boletin de Jueces de España aparece este articulo que consideramos de interes para conocimiento de los competidores, entrenadores y organizadores de competencias en Ruta.
La importancia del trabajo conjunto se pone de manifiesto y se condice con el trabajo que se hace en Uruguay por ejemplo entre la Empresa Kronos y El Colegio de Jueces del Uruguay desde hace algunos años.
Destacamos  y transcribimos en palabras de su autor las ideas mas importantes pero se accede desde el enlace al texto completo.

1) La cuestión que se suscita inmediatamente es la siguiente: ¿Siguen siendo necesarios
los jueces en estas pruebas? ¿Cuál es la labor de los jueces con estos sistemas?
La respuesta sin lugar a dudas es, SÍ, los jueces siguen siendo necesarios sólo que ahora contamos con mejores medios para el control de la prueba. La labor de los jueces será una labor de control y certificación de los resultados.
Las empresas cronometradoras por sí solas no tienen el poder de certificar la exactitud de un tiempo, sólo aportan los medios electrónicos, y la operación de estos. Finalmente nos facilitarán a los jueces listados de resultados que nosotros deberemos cotejar para validar su exactitud.

2) Si los dispositivos de detección están correctamente ubicados, el tiempo indicado por el sistema electrónico deberá ser igual o superior al tiempo tomado por los jueces, raramente inferior

3) Control de categorías y Sexo.
Los transpondedores permiten la detección de datos del dorsal adjudicado a un transpondedor, no detectan edades (categorías), ni sexos.
Además se dan casos de atletas que portan más de un transpondedor porque venden sus marcas a otros atletas para su posterior participación en clásicas de mayor importancia. (La marca determina una mejor o peor posición de salida en estas clásicas.) ( todavia no se esto en Uruguay)Los jueces debemos estar “ojo avizor”a este tipo de fraudes. Uno de los controles más sencillos es el control de las primeras mujeres en llegada,y en los puntos kilométricos, que posteriormente junto con el operador del sistema de cronometraje deberemos cotejar en las hojas de resultados. Ej de hoja de control de paso de competidores en determinados puntos kilometricos y en la llegada usada en Uruguay.

4) Conclusión: Los jueces somos los garantes de la correcta redacción de las hojas de resultados y certificación de las marcas obtenidas entre otras tareas .

Fuente: tomado de Boletin 09 Comite Nacional de Jueces de España- Marzo 2014

Es importante ver que del trabajo de el equipo formado por el Juez y la empresa de cronometraje electronico se obtiene un resultado de calidad , precision, y que da tranquilidad y seguridad a los competidores